美国枪击案频发,为何禁枪这么难?

摘要: 为什么美国不禁枪

10-11 04:12 首页 飞碟说

在中国人正在欢度国庆节之际,大洋彼岸的美国却发生了一场骇人听闻的惨案:当地时间10月1日晚10点左右,拉斯维加斯曼德勒湾酒店赌场场外的一个音乐节上,一名64岁的白人枪手在酒店32楼对音乐节人群进行扫射,截止到10月3日,已经造成59人死亡,500多人受伤。


事件现场

 

如今白人凶手已经饮弹自杀,而后续的调查追捕工作仍在进行当中。

 

这不是美国第一次发生这种惨剧。

 

去年6月,奥兰多的一家酒吧发生枪击案,造成49人死亡,44人受伤。

 

2012年12月14日,美国一所小学发生枪击案,包括凶手在内一共28人死亡,其中有20名儿童。


 

很多人如今把视线又聚焦到了美国的枪支泛滥问题上。说起控枪,那可是民主党和共和党经常热烈磋(si)商(bi)的一个话题,奥巴马在任时,曾经多次提出控枪提案,但收效甚微。

 

其实中国也有过枪支泛滥的年代,建国初期政府机关、国有企业就保有不少枪支弹药,文革时期的文攻武斗更是让枪支管理失序,导致大量枪械流入民间。我父亲回忆,八十年代的时候,厂里的保卫科就有配枪。

 

从1991到1995的五年间,我国持枪犯罪案件达到了一万多起,自1996年出台《枪支管理法》之后,经过一轮轮的收缴,才有了今天的局面,治安状况也改善了很多。


 

那为什么中国的禁枪政策可以有效贯彻,而美国就不行呢?

 

一言以蔽之的原因就是:国情不同。其实别看中国总说自己的国情特殊,世界上200来个国家哪个单独拿出来分析,国情几乎都是独一无二的。

-1-

说起美国的持枪权,要追溯到1791年颁布的宪法第二修正案,这条修正案只有一句话,翻译过来大概意思是:一支受规范的武力乃确保自由国家之安全所必需,人民持有及携带武器之权利不可受侵犯。

 

当年北美十三州殖民地的革命者,联合起来打跑了英国人,建立了美国,初建成之后,美国的中央政府权力极低,各个州之间基本属于各自为政,大家联合起来商量出了一部宪法,各个州只要不违背宪法,其他的自己想怎么玩就怎么玩。


 

独立之后的美国人对于强权特别警惕,生怕出现个暴君或者独裁者,于是就推出了第二修正案,之所以让民众拥有持枪权,是为了以防万一,如果有暴政出现的话,可以揭竿而起,推翻暴政。

 

这条修正案在当时看来很有价值,因为那时候军队用的是枪,老百姓也有枪的话,属于在装备上不分上下,对强权的出现确实有威慑作用。但到了21世纪的今天,这条修正案的实际意义已经微乎其微了,因为就算暴政出现,老百姓手里的枪能和美军的陆海空天全方位打击抗衡吗?

 

美国枪支市场


但为啥美国人还死抱着这条没多大实际意义的修正案不放呢?

 

在美国人眼里,宪法就是立国之本,是大过天的东西,更改宪法,和中国人改朝换代,剃发易服的感觉差不多,如果有人提出更改宪法,美国人就会想:你今天修改宪法剥夺我持枪的权利,会不会明天就会再次修改,剥夺我其他的权利呢?

 

如果想要更改或者废除宪法修正案的话,也需要经过各种极其严苛的步骤,无论哪一点没有达到标准,这次尝试都会无功而返。

 

对于宪法奉若神明的维护,导致任何想要通过更改法律实现控枪的政客只能望洋兴叹。

-2-

美国的国土面积,与中国差不多大,但人口只有中国的四分之一。


 

上图是中国的人口密度,可以看到,除了新疆、西藏、内蒙古等几个地区之外,每平方公里的人口密度都超过了一百人,很多地方都超过了一千人。


 

而这是美国的人口密度分布,可以看到,美国中西部地区的人口密度基本和我国的新疆西藏差不多,而唯一一个每平方公里人口数过千的州就是新泽西。

 

地广人稀,就造成了警力难以覆盖的局面,如果你住在美国中西部地区那种几公里才有一户人家的地方,有人进行抢劫的话,等警察赶到,犯罪分子早就逃之夭夭了,甚至还有时间在跑路前喝一杯咖啡。

 

所以,在这种地广人稀的情况下,国家暴力机关往往鞭长莫及,居民就只能自备武器防身了。


 

另外,美国人的持枪已经有了两百多年的历史,根据统计,美国私人枪支持有量占到了全世界私人枪支持有量的42%,达到了2.7亿,更有人估计,算上未经注册的黑枪,美国的私人枪支持有数达到了5亿!

 

从这种人手一枪的局面可以看出,美国的枪支交易已经形成了一条完整的产业链,更是给几大军火公司带来了巨额利润,断人财路,如杀人父母,几大军火商自然不会希望控枪的局面出现。

 

而且,即便控枪或者禁枪法案得以成立,如何收缴已经流入社会的枪支也会是一个巨大的难题,如果无偿收缴的话,势必会迫使大多数持枪者将枪卖给愿意有偿收购的人,这些枪就会流入地下黑市,令社会治安更加恶化;如果有偿回收的话,将近3亿支枪又会是一笔巨大的开销,将会牵扯更多的利益。

 

所以,从执行方面来看,控枪只是“看上去很美”。


-3-

说起控枪的最大阻力,就不得不介绍一个在美国手眼通天的组织——美国步枪协会(NRA)了。

 

这个协会成立的初衷本是为了提高会员的射击技巧,但是随着时代的发展,它逐渐成为了一个政治团体,角色渐渐从枪支的安全使用扩展到了政治游说,其一方面筹集资金,一方面帮助支持协会立场的候选人进入国会。

 

《财富》杂志于1999年的一项调查显示,NRA是美国最有影响力的院外游说组织。

 

美国步枪协会的宣传海报:武器让你免于恐惧。

 

步枪协会拥有大量的资金,多到甚至可以左右部分选举的结果。在国会选举中,NRA自然不会把选票投向那些支持枪支管制的人。

 

另外,NRA在宣传上还有一个小花招:它会让协会会员对候选的政客进行打分,标准则是谁支持控枪,谁的分越低,谁反对控枪,谁的分越高。打完分之后,又会将分数排行榜打印成册,出版成《投票指南》。

 

在这个套路下,拥护枪支管制的政客因为偏低的评分往往会给人留下不佳的印象,在选举中自然会吃不少亏。

 

而每到总统选举时,步枪协会就会在电视中支持那些反对枪支管制的候选人,前总统小布什更是该协会的会员,2008年的总统大选中,美国步枪协会还为一项反对枪支管制的共和党捐献了1000万美元。

 

全国最大的政治游说团体反对控枪,自然美国的控枪之路会步履维艰。


-4-

可以看出来,想要在美国像中国一样实现控枪甚至禁枪,几乎不可能。你有一百条理由控枪,支持持枪的人就能找到一百条理由论述为什么应该人手一枪。

 

所以,在可见的未来内,我们恐怕都看不到美国的控枪尝试有什么实质性的进展。所以,之后类似这种赌城枪击案的惨剧还很有可能再次发生。

 

而且,对凶手帕多克,媒体使用了“孤狼(lone wolf)”这样的字眼,说起孤狼,人们往往会想起西部片中千里独行的孤胆刺客,这种略带浪漫化的描述容易引起部分心智不成熟的人的模仿。


美国拉斯维加斯枪击事件嫌犯,事发后在曼德勒湾酒店自杀身亡

 

另外,有部分人对这种变态杀手会产生一种莫名其妙的崇拜感,比如美国臭名昭著的连环变态杀手查尔斯-曼森,甚至培养出了一票自称“曼森家族”的粉丝。所以这次赌城枪击事件之后,难保会出现凶手的崇拜者,也难保他们不会复制这样的恶行。

 

而这次凶手从32楼的高度向下扫射也属于给潜在犯罪分子提供了新的作案手法。

 

所以,美国控枪的尝试进展缓慢,类似的流血事件也有继续发生的可能,作为一个普通人,只能尽量为自己的安全考虑,君子不立危墙之下。

 

在这种情况下,希望在美国的同胞们在参加集会、音乐会等大型集体活动之前,能够三思而后行。



领导决定了这锅你来背 l对一个的思念有多深

张学良的东北初登场l 中国人为什么爱用风油精

为什么直男爱邱淑贞l温州人如何占领欧洲

点击下方“阅读原文查看更多节目


首页 - 飞碟说 的更多文章: